湖南法治報(bào)訊 通訊員 李貴鳳
近日,永興法院柏林法庭成功調(diào)解一起矛盾糾紛,讓原本對(duì)簿公堂的雙方當(dāng)事人消除隔閡,達(dá)成調(diào)解協(xié)議并當(dāng)場(chǎng)履行完畢,最終握手言和,實(shí)現(xiàn)“案結(jié)事了人和”。這是該法庭深化“楓橋式人民法庭”創(chuàng)建,堅(jiān)持“調(diào)解優(yōu)先、實(shí)質(zhì)解紛”的又一成功實(shí)踐。
原告羅某某、被告黃某某及案外人羅某三人曾合作承包資興市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)孵化基地的一個(gè)項(xiàng)目,在施工過程中因理念產(chǎn)生分歧,經(jīng)三方協(xié)商達(dá)成退股協(xié)議:羅某某、羅某二人退出項(xiàng)目,由被告黃某某一人承包,黃某某向羅某某、羅某出具了4萬元退場(chǎng)補(bǔ)助工資便條。到期后經(jīng)原告羅某某多次催討無果,遂訴至柏林法庭。
承辦法官受理案件后并沒有急于判決,而是深入到被告家里和所在村委會(huì)走訪了解。考慮到被告白天要放牛,法官便只能多次前往田間地頭進(jìn)行疏導(dǎo)。得知此前村委會(huì)已進(jìn)行調(diào)解過,且原、被告系親戚關(guān)系,平時(shí)往來密切,存在調(diào)解基礎(chǔ)。若簡(jiǎn)單判決,不僅可能會(huì)加深雙方對(duì)立情緒,還存在執(zhí)行難的風(fēng)險(xiǎn)。于是,法官在梳理案情后,決定以“調(diào)解優(yōu)先”為原則,再次組織雙方到庭調(diào)解。
調(diào)解過程中,法官結(jié)合“楓橋經(jīng)驗(yàn)”從法、理、情多角度耐心疏導(dǎo),一方面釋明法律規(guī)定,厘清雙方責(zé)任;另一方面從鄰里鄉(xiāng)情、長(zhǎng)遠(yuǎn)利益出發(fā),引導(dǎo)雙方換位思考、互諒互讓。經(jīng)過多輪耐心協(xié)調(diào),原被告最終各退一步,雙方逐漸打開心結(jié),最終達(dá)成一致意見。
在法官見證下,雙方簽署調(diào)解協(xié)議書,被告當(dāng)場(chǎng)以微信轉(zhuǎn)賬及現(xiàn)金支付的方式履行義務(wù),原告自愿放棄其他訴求??铐?xiàng)交接后,這對(duì)昔日“冤家”握手言和,原告感慨道:“沒想到法庭不僅解決了問題,還讓我們心服口服!多虧法官耐心調(diào)解,不然我們這疙瘩還不知道要結(jié)多久”。被告也表示:“法官的調(diào)解既公平又有人情味,避免了后續(xù)的麻煩, 這事這么解決最好,以后我們還是好親戚?!贝舜渭m紛的圓滿化解,正是柏林法庭創(chuàng)建“楓橋式人民法庭”的生動(dòng)寫照。
?近年來,永興法院堅(jiān)持和發(fā)展新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”,通過優(yōu)化司法服務(wù)、開展巡回審判、豐富普法宣傳等舉措,讓司法既有力度又有溫度。下一步,永興法院將繼續(xù)以創(chuàng)建“楓橋式人民法庭”為契機(jī),完善多元解紛機(jī)制,為基層社會(huì)治理現(xiàn)代化注入更多法治力量,努力實(shí)現(xiàn)“小事不出村、矛盾不成訟”的美好愿景。
責(zé)編:劉建軍
一審:曾金春
二審:伏志勇
三審:萬朝暉
來源:湖南法治報(bào)
- “始終把人民放在心上”——習(xí)近平總書記春節(jié)前夕赴遼寧看望慰問基層干部群眾紀(jì)實(shí)
- 中國(guó)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)觀|十組數(shù)據(jù)看一季度經(jīng)濟(jì)發(fā)展成色
- 中央周邊工作會(huì)議在北京舉行 習(xí)近平發(fā)表重要講話
- 習(xí)近平在貴州考察
- 中共中央政治局召開會(huì)議 討論政府工作報(bào)告 中共中央總書記習(xí)近平主持會(huì)議
- 中共中央辦公廳印發(fā)《全國(guó)黨員教育培訓(xùn)工作規(guī)劃(2024-2028年)》
- 這個(gè)3月,這些新規(guī)將施行
- 《求是》雜志發(fā)表習(xí)近平總書記重要文章《經(jīng)濟(jì)工作必須統(tǒng)籌好幾對(duì)重要關(guān)系》